□ 张俊良

话题: 高校扩招与排名滑落

10月9日上午，教育部在新闻发布会上首次表示，1999年决定的全国高校大规模扩招太急促。据悉，明年扩招幅度将不超过4%，后年不超过3%（10日《南方日报》）。

根据8日公布的最新《〈泰晤士报〉高等教育--2008全球顶尖大学排行榜》，美国长春藤名校哈佛大学蝉联全球最佳大学，耶鲁大学排名第二，前50名顶尖大学以美国大学居多，香港大学、香港科技大学及香港中文大学首次同时闯进世界50强，北京大学由去年的第36名大幅滑落，与首尔大学同列第50名（9日中国新闻网）。

教育部对“高校大扩招”做反思时竟然只是轻描淡写地用“太急促”来解释其弊端，而且明确表示今后还要保持一定的扩招幅度的做法，但这对提高高校的教学质量、缓解大学生就业难仍没有多少实质性的意义。

我国是一个制造业发达的国家。能提供最多就业岗位的无疑是那些制造业工厂、企业，它们急需的是熟练工人而不是理论丰富、技能欠佳的大学生。所以，当初如果没有高校的大扩招，很多高中毕业生将会进入到职高、技校而不是普通高校。这对他们并一定是一件坏事。以德国为代表的一些制造业发达的国家，职业教育都异常发达，技校、职业学校的毕业生较之普通高校的毕业生更容易就业，待遇也往往更高。

人力资源作为最为重要的生产要素早已成为世人的共识，高等教育的普及事关中华民族的整体振兴也没有什么争议。可是，若把人力资源视为一种特殊的产品，我国的高校每年都要定期地制造出数以百万滞销的产品，这样的“工厂”似乎没有不关门的理由。

如今一些教育部门的官员在媒体上谈到大学生就业难的问题时，总是习惯性地说一些不痛不痒的官话，诸如现在的大学生眼高手低，知识技能不扎实、要扎根基层、到农村去发展云云。他们对关闭一些误人子弟的不合格高校，严格控制高校招生规模、对弊端百出教育体制做大刀阔斧的改革，以及积极拓宽大学生就业出路等通常是视而不见。高校扩招不那么急促了，而解决几百万大学生的就业难题是应该急促的。（春城晚报）