□ 李振忠

话题: 人大代表被忽悠

代表来视察就被带去看“先进典型”，给媒体的材料就把存在的问题全删……在10日的建筑法执法检查总结会上，广州市人大常委会副主任周庆强直言，某些政府部门如此“忽悠”人大代表和新闻媒体，实在不应该。他举例说，有一次，代表去视察一条河流的整治情况，发现河里多了很多鱼，工作人员告诉代表，因为河水变清了，所以鱼儿也来了，“谁知后来群众向我们反映说，那些鱼全是工作人员放进去的!”（11日《新快报》）。

范伟被赵本山“整”惨了，“整”得头大脑袋发木，最后实在没有办法，开办了防忽悠热线以反制忽悠，赵本山没辙了，终于向范伟缴了一回械，可见，防忽悠热线有一定的作用，那么，人大是不是也要设立“防忽悠热线”，以实现与纪检监察部门的联动，而反制某些政府部门的“忽悠”呢？

其实，“防忽悠热线”不必设，学一学古代的微服私访就很好，不必跟任何单位、政府部门打招呼，更不必前呼后拥坐专车，当然也不必到大酒店吃工作餐。公交车一坐，想到哪到哪，想去哪条河考察就到哪条河考察，想看哪个排污口就看哪个排污口，如果一些企业单位害怕人大代表进入，不妨学学某些记者的做法，以某职工的亲戚名义进入，以打工者身份进入，别说是企业内部的旮旯可以进入，职工宿舍可以进入，任何想去的地方都可以进入。用工违法情况，拖欠薪金情况，农民工被欺诈等情况，都可以掌握第一手资料，只有你不想去的角落，没有你去不了的角落。但是我想这样的人大代表还真的有点缺乏。

反之，坐政府部门的车辆，吃接待单位的豪华接待餐，看政府部门提供的材料，这只能说明某些人大代表甘心情愿被忽悠。甘心被政府部门忽悠者，不是称职的人大代表。人大代表被忽悠，该反思的是人大代表自己。（春城晚报）